您的当前位置:上海公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2023年上海公务员考试行测技巧:利用求异论证巧解削弱加强型题

发布:2022-07-27 16:14:31    来源:上海公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
\更多行测技巧与方法扫码获取
\
\行测判断推理技巧方法案例

利用求异论证巧解削弱加强型题

  可能性推理在公务员考试行测中一直都是重难点,其中的削弱加强型题目更是重中之重。但是削弱加强型题目中经常会存在论证模型,一旦我们熟练掌握常考论证模型及其对应的削弱加强方式,便可以更巧妙快速地解决这些题目。今天就带大家一起来认识一下削弱加强型题目常考的一个论证模型:求异论证。

  求异论证是根据两组对象的差异,得出因果关系的论证方式。

  求异论证常见的削弱和加强方式:

  削弱:1.两组(类)对象有其他不同(本质不同)属性。2.因果倒置。

  加强:1.两组(类)对象有其他相同(本质相同)属性。2.解释因果。

  具体怎样运用呢?我们结合题目来具体分析一下。

  【例题】有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验,设置两个实验组,第一组实验者长期服用阿司匹林,第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现,长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚,而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明,阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。

  以下哪项如果为真,最能加强以上结论?

  A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

  B.两组被实验者的人数相等

  C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

  D.阿司匹林是人工合成的

  【解析】A。题干通过一组对比实验,服用阿司匹林者比不服用者出现皱纹较晚且皮肤更光滑,于是就得出阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱保青春药物。

  A项,说明两组实验者实验前的眼角皮肤是相当的,属于对照实验的一个必要条件,加强了实验的科学性能够起到加强的作用。

  B项,人数相等也在一定程度上加强了题干,但并非必须要求的,属于非本质相同,故加强程度不及A。

  C项,第一组服用量较大,但不清楚阿司匹林的价格,为不明确项起不到加强的作用。

  D项,阿司匹林是人工合成的,与题干与论述无关。

  故本题选A。

\行测备考提醒

  2022年多省联考考试笔试时间延期,重新启动时间待另行通知上海公务员试时间预计2022年12月。公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》,需要备考公共笔试科目的考生可借鉴参考2023年上海公务员考试教程点击订购)备考。

坐等公告 不如积极备考


\行测技巧还没掌握?扫码回复“咨询老师”

\
\
\
扫码关注回复“咨询老师”


点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2022 http://www.shgkw.org/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-10
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML