2026年上海公务员考试行测技巧：巧用确定性信息解逻辑判断题

　　【例1】甲、乙、丙分别在北京、南京和成都工作，他们的职业分别是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。

　　那么，甲、乙、丙分别在哪里工作？

　　A.南京、成都和北京

　　B.成都、北京和南京

　　C.南京、北京和成都

　　D.成都、南京和北京

　　答案：A

　　【解析】我们可以发现题干中“在南京工作的是医生”这一条件是肯定式表述，包含的情况最少，可以把这个确定性信息作为突破口。再结合条件“乙不在南京工作”可知，乙不是医生，又因为“乙不是演员”，得出乙是教师。再结合条件“在北京工作的不是教师”可知乙不在北京，进而得知乙在成都工作。故本题选A。

　　【例2】甲乙丙丁四人的国籍分别是：英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。

　　这四个人的国籍是(   )。

　　A.甲是英国人，乙是法国人

　　B.丙是俄国人，丁是日本人

　　C.甲是日本人，丙是英国人

　　D.甲是日本人，乙是法国人

　　答案：D

　　【解析】可以发现“丙最矮”与“法国人最高”是最值表述，包含的情况最少，可以把这两个确定性信息作为突破口。从“法国人最高”出发，结合条件“乙比甲高”、“丙最矮”以及“日本人比丁高”可知，法国人不是甲，不是丙，不是丁，则法国人只能是乙。从“丙最矮”出发，因为“英国人比俄国人高”、“法国人最高”以及“日本人比丁高”，所以丙不是英国人，不是法国人，不是日本人，则丙只能是俄国人。又因为“日本人比丁高”所以丁不是日本人，那么丁只能是英国人，甲是日本人。故本题选D。

　　通过上面两道题我们可以发现，准确找到确定性信息，再结合其他关联条件进行解题，可以大大提高解题的速度。