2024上海公务员考试行测指导：真假话没那么神秘

　　大家在备考行测必然性推理题目的过程中，一定遇到过关于真假话的问题，为什么这种看似很简单的题目做起来却总是很费劲?有些考生在做类似这样的题目的时候总是找不到突破口。那么我们到底应该从哪里下手，哪些条件应该成为我们的突破口呢?今天上海公务员考试网就带领大家拨开它神秘的面纱，寻找“克敌制胜”的方法。

 

　　首先，我们回顾一下关于命题的知识点，“命题”是表示判断的句子，这个判断的正确与否就是真假话题目中所提到的真与假。命题中永远一真一假的关系就是矛盾关系，矛盾关系对解决真假话问题来说起着至关重要的作用。“矛盾”就是我们面对真假话问题的突破口，那么具体如何应用呢，我们来看一道例题。

 

　　例1

 

　　在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着:“有些草屋中没有食物”。第二块牌子上写着:“该草屋中没有猎枪”。第三块牌子上写着:“所有的草屋中都有食物”。第四块牌子上写着:“该草屋中有草药”。索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。由此可以推出:

 

　　A 四个草屋中都有草药

 

　　B 四个草屋中都有食物

 

　　C 第三个草屋中有猎枪

 

　　D第四个草屋中没有草药

 

　　【解析】D。通过对题干的整理，我们发现“有些草屋中没有实物”与“所有草屋中都有食物”是矛盾命题，必有一真一假。现已知四句话只有一句真话，因此第二块牌子上写着:“该草屋中没有猎枪”和第四块牌子上写着:“该草屋中有草药”都是假的，即得到“二有猎枪”和“四没草药”为真，D项正确。

 

　　考生们一定要注意识别题目中的矛盾关系，通过矛盾关系永远一真一假的性质突破，可以知道除了矛盾命题其他命题的真假性。我们称之为“一找”和“二绕”，让我们做一个小练习。

 

　　例2

 

　　甲、乙、丙三人中，只有一个会游泳。甲说:“我会”，乙说:“我不会”，丙说:“甲不会”。如果这三句话，只有一句是真的，那么说真话的是:

 

　　A.甲 B.乙

 

　　C.丙 D.无法判断

 

　　【解析】B。第一步:找突破口，本题中甲和丙所说的话为矛盾关系，因此两句话一真一假。第二步:本题只有一句为真话，因此乙必为假话，因此唯一会游泳的是乙。所以回到矛盾命题中，可知甲所说的是假话，乙所说的才是真的。故本题选B。

 

　　那么这道题除了上文提到的“一找”和“二绕”，有时为了确定题干语句的真假性，又需要用得到的事实回到矛盾命题中进行讨论，进而确定矛盾中哪个判断为真，我们称之为“三回”。通过矛盾法的三步：一找、二绕、三回，就可以快速解决这类真假话问题了!希望上述分享可以给大家带来帮助。