您的当前位置:上海公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2022年上海公务员考试行测技巧:判断推理之秒杀三段论

发布:2021-05-21 20:43:19    来源:上海公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
      本期为各位考生带来了2022年上海公务员考试行测技巧:判断推理之秒杀三段论相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多上海公务员考试资讯可以关注上海公务员资讯网公众号,微信号shgkworg

  更多上海公务员考试复习技巧详见 2022年上海公务员考试教程点击订购
 
  仔细研读下文>>2022年上海公务员考试行测技巧:判断推理之秒杀三段论

判断推理之秒杀三段论

  三段论是市考行测的常考题型,也是逻辑判断的难点所在,很多同学看到题干中这么多概念便不知如何下手。但其实三段论是很有技巧性的,特别是前提型三段论,千万不要从头到尾去套公式,从前提一步步试着向结论推导,这样做起来速度会比较慢,其实考生们只要学会运用排除法,这类题就很容易秒杀。

  1. 新概念直接排除:三段论的本质是概念的传递,结论所提到的概念一定不能超出前提所给概念的范围,反之,如果要保证题干论证成立,则要补充的前提也一定不能超出题干概念的范围,如果选项中出现在题干中没有提到的概念,可以首先排除。

  2. 根据“一有得有、一否得否”排除:从三段论的标准形式可以看出,结论为“有些”则前提有且只有一个“有些”,结论为否定则前提有且只有一个否定,所以可以从结论入手,判断需要补充的前提是“有些”还是“所有”,是肯定还是否定,排除不符合的选项。

  3. 根据每个概念均需出现两次,排除不符合的选项。

  【例1】所有关心员工个人发展的企业老板,都被证明是管理得法的企业老板;而切实关心员工个人发展的企业老板,都首先把注意力放在员工的职业生涯发展上,因此,那些不首先把注意力放在关心员工职业生涯发展上的企业老板,都不是管理得法的企业老板。

  为使上述论证成立,必须为真的一项是( )。

  A.员工的职业生涯发展,是员工个人发展中最突出的问题

  B.所有管理得法的企业老板,都是关心员工个人发展的企业老板

  C.近年来,员工普遍比较关心自己的个人发展

  D.员工个人发展同企业发展密切相关

  【答案】B。解析:A项“员工个人发展中最突出的问题”、C项“关心自己的个人发展”、D项“个人发展同企业发展的关系”在题干中均未提到,超出了题干概念的范围,直接排除,故答案为B选项。

  【例2】青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。

  以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?( )

  A.青春中学的数学老师都是男教师

  B.青春中学的男教师中有些是教数学的

  C.青春中学的数学教师中有些是男教师

  D.一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

  【答案】A。解析:从结论入手,结论为“有些”,则前提有且只有一个“有些”,故要补充的前提一定包含“所有”,观察四个选项,只有A项符合,故A项为正确答案。

  【例3】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

  为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?

  A.详细的职业规划有实际操作的方法

  B.详细的职业规划不都是无效的目标

  C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

  D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

  【答案】A。解析:我们发现,在结论中出现了一个前提中未提到的概念“详细的职业规划”,根据“每个概念均需出现两次”的原则,要保证论证成立,我们要补充的前提一定包含“详细的职业规划”,则只有A、B两项符合。再观察A、B两项,B项的“不都”=“有些不是”而题干中无论前提还是结论均未出现“有些”,所以我们要补充的前提不能是“有些”,B项也可以排除,故正确答案为A。
 
\

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2021 http://www.shgkw.org/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-10
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML