您的当前位置:上海公务员考试网 >> 申论资料 >> 申论指导

2021年上海公考申论指导:提出对策题之理解特殊要求

发布:2020-07-06 17:20:59 字号: | | 我要提问我要提问
  申论写作文需要文采又引经据典?写作文需要背范文?写作文需要积累好词好句?这些常见问题是考生对于申论大作文最普遍的认知。谁知,却偏离写作最基本的要求,语言通顺、逻辑清晰、论证深刻等,那么,以上的侧重点便属于舍本逐末,未了解作文的本质。
   更多上海公务员考试资讯可以关注上海公务员资讯网公众号,微信号shgkworg
   更多2020年上海公务员考试复习技巧详见 2021年上海公务员考试教程点击订购)。

提出对策题之理解特殊要求
 
 
  提出对策题目作为历年申论的选考题,在最近的几次考试中又重新展露头角,特别是2020年国考大纲发布后,其中大纲描述“中央机关及其直属机构2020年度考试录用公务员公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科,主要测查从事公务员工作应当具备的基本能力和基本素质,特别是用习近平新时代中国特色社会主义思想指导解决问题的能力。”所以对于提出对策题型的学习需要再次引起各位同学的注意,千万不能因为是选考题就放松警惕。说一千道一万,提出对策题既然需要引起重视,到底怎么答才能符合要求呢?今天就和大家一起走进提出对策题型的特殊要求理解。

  一、针对性

  何为针对性?针对性是指在作答中要针对题干和材料中的问题及原因提出对策。

  例:请针对保障消费者顺利维权提出相应的对策。

  网友A:发挥消费者协会的作用,投身维权问题的处理中。

  网友B:动员商家积极配合消费者维权,不能抵触。

  网友C:政府不能坐视不管,要拓宽维权渠道,公开透明维权的电话、网站、网点等。

  网友D:政府加大巡查力度,保障商品质量,保障消费者权益。

  以上四位网友分别针对保障消费者顺利维权提出了各自不同的看法,这当中网友D的观点针对性不强。为什么这样说呢?保障商品质量能够从根本上解决侵害消费者权益的问题,是治本之策,但是没有针对维权来说,所以不符合要求。

  二、可行性

  何为可行性?可行性是指所提对策要在客观实际中可推行。可行性共包含四方面的要求,一是政治可行性,二是经济可行性,三是技术可行性,四是伦理可行性。

  所谓政治可行性,要求我们在提出对策的时候做到符合大政方针,作到不违法、不越权。所提对策要在法律允许范围内可以实行,同时符合题干中限定身份的职权范畴。

  所谓经济可行性,要求我们在提出对策的时候有人财物的支持,能够以低成本获得高收益,不可一切问题靠钱解决。

  所谓技术可行性,要求我们在提出对策的时候做到符合当前技术条件,不超前,能实现。

  所谓伦理可行性,要求我们在提出对策的时候做到符合社会的公序良俗,在不违法的前提下能够从人性化角度出发。

  三、可操作性

  何为可操作性?可操作性是指所提对策内容具体,对策的形式丰富,有具体展开说明。

  例:请针对居民环保意识薄弱的问题,提出相应的解决办法。

  答:加大宣传力度:市环保局联合广播电视,针对居民环保意识薄弱问题,通过公益广告、报纸宣传等形式号召大家关注环保问题,树立环保理念。

  同学们在接下来的申论备考中、练习过程中要注意关注提出对策题目的特殊要求,解题中符合特殊要求,才能进一步提高答案精准度。

更多上海公考资讯


可添加二维码

微信公众号 : shgkworg

、


点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.shgkw.org/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-10
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML