半月谈评论：利令“智昏”不可成气候
本期为各位考生带来了半月谈评论：利令“智昏”不可成气候。要想申论成绩好，关注热点不可少。上海公务员考试中，申论是最能拉开考生成绩的一门科目，积累对于申论而言，是非常重要的。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
更多2019年上海公务员考试复习技巧详见2019年上海公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)（点击订购）。
仔细研读下文>>>半月谈评论：利令“智昏”不可成气候
对近期舆情不想躁动都不行。企业的损招、学者的昏招、官员的怪招，虽是个别企业个别人个别地方所为，但网上形成的官学商陷入“智昏”泥淖的舆情“气候”不可轻视。
企业在事关数亿儿童生命健康的疫苗上也敢造次，客服在受害者命悬一线时拖延漠视，自吹“中国首个自主创新智能浏览器”被质疑造假。学者建议缴纳生育基金、征收“丁克税”，带学者头衔的人说“不看新闻联播的一般是下等人”。江西“砸棺”草率行动，尴尬收场……
黑心商人、雷人观点、奇葩政策，本不足为奇。但疫苗和顺风车事件不是一次两次，专家奇谈怪论不是一个两个，官员鲁莽行事不是一回两回，则要引以为怪了。凡此个案一出，网上就会惊呼：企业逆天良之道令人惊悚，学者反智识之策叫人惊诧，官员悖常理之举让人惊讶。
每波舆情中，“记忆”链条越拉越长，如长生生物勾上山西疫苗事件，顺风车女孩被害引起滴滴系列恶行披露，红芯浏览器联上“汉芯一号”造假，江西“砸棺”串起河南周口“平坟”。由点及面、由此及彼质疑商人良心、学者智商、官员素质的社会情绪，被一次次撩拨，在一层层积淀。
可以引导大众理性看待主流支流，教育大家不能一叶障目，但拷问无法屏蔽：企业失良知、学者无良计、官员少良策案例为何一再上演?何时不再出现这类“智昏”现象?
缘由也不复杂，无不是“利”之所致。企业逐财利、学者逐名利、官员逐功利的惯性尾大不掉，守法经营、专注学问、依法行政的“规矩”，被一个“利”字冲得稀里哗啦。
本来，官员守住社会公平、学者维护社会良知、商人担当社会责任，可以相互约束、互为监督和助力，在良性互动中共推社会进步、协防社会底线。但一个疫苗事件，从政府部门、研究机构到企业，辞官、免职、处分、刑拘了一大串，则难免让人怀疑官学商被逐利性所驱而越来越忘记各自本分所在。
“为什么康庄大道冷冷清清，旁门左道车水马龙?”一位价值投资者就投资发出的这个诘问，不限于投资领域，其他领域同样存在怎样“走正道”、如何“护正道”的问题。正道之行，先用规则让官学商走好正道，这是治理现代化的急迫课题。 编辑：李建发
点击分享此信息：
相关文章
