时政热点：双胞胎溺亡后仍有人犯险是什么心态?

　背景：近日，一对到青岛旅游的北京8岁双胞胎姐妹在黄岛区某海滩失踪双双溺亡。目前在事发海滩，每隔数十米就有禁止游泳的提示牌，还有广播播放“水下有暗流，禁止下海游泳，注意人身安全”。但有自媒体曝料，仍有不少游人带着孩子在这片海滩游泳戏水。
 

　　中国青年报发表宋潇的观点：小时候，我家住在农村，父母总爱跟我说，某某鱼塘和水池淹死过人，一定不要去那儿玩。爷爷奶奶也经常提醒，后山有野狗野猫出没，出门不要走那边。这些带有“吓唬”意味的警告，让我的童年免去了不少危险。奇怪的是，随着年岁的增长和信息技术的发展，“一朝被蛇咬十年怕井绳”的俗语，也变得更像一种讽刺。就拿双胞胎溺亡悲剧来说，不过才两天而已，当双胞胎姐妹的家人正悲痛欲绝，当多数围观者还沉浸在悲伤和同情的氛围中时，竟有父母又带着孩子下到了海里，甚至有工作人员在提醒的时候，还遭到了拒绝和排斥。甚至有家长称：“虽然听说了双胞胎姐妹溺亡的意外，但是她们出事是因为孩子妈妈太马虎，哪有带着孩子还看手机的?你看我们，都牢牢拉着孩子的手，看孩子的时候，视线不可能离开一秒钟。”只要牢牢拉着孩子的手，就一定安全了吗?未必。溺水的人往往都是那些自以为熟悉水性、安全措施做得很好的。好比“海恩法则”所提到的那样，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患，悲剧的发生也是如此。一条条血的教训没能让人牢记规则，会有更多惨痛的事件发生。这才是悲剧的可怕之处!
 

　　小蒋随想：对安全警示置若罔闻的成年人估计觉得，不过是在水边玩水，又不往深处去，没啥大不了。再就是，看到一个人去了，随后就有人跟去，不少人辩称“别人都去，自己也可以去”。某些人还有更冷漠的想法——正规浴场还有溺亡的呢，难道就不游泳了?侥幸心理、从众心理、逆反心理、不当回事儿心理，混合掺杂在一起，使一些人的胆子大起来，无所谓地迈入禁区，这才是最要命的!孩子不懂事、不知危险，情有可原。一些父母带着孩子以身犯险，甚至对旁人的好意劝导报以冷脸，只能用不知好歹解释。必须指出，父母是孩子的第一任老师，父母的言行将在很大程度上影响孩子。就算一些家长带孩子在危险地带玩耍没发生意外，但孩子看到“禁止”的提示，听见工作人员劝导，爸爸妈妈却置之不理，今后孩子是不是也会只要自己觉得“可以”，就不遵循其他规则?这样的“示范效应”，某些为人父母者想过吗?更重要的是，违规就会面临惩处，甚至会令当事人付出不可承受的代价。某些父母不要光为孩子在各种兴趣班、补习班上下“血本”，更应教孩子最基本的遵章守纪。当孩子知道哪些是该做的，哪些是不该做的，有了自律性，教育就会事半功倍。反之，某些孩子似乎学了很多东西，但如果没有学到最重要的一课，保不齐未来会摔大跟头。一对双胞胎姐妹殒命是一起悲剧。某些人不吸取前车之鉴，仍没有唤醒规则意识，更是一种悲哀。