2016年上海公务员考试面试指导：把握“三度”之角度

　　上海公务员考试网专家发现，当前考生虽经笔试关的筛选，但是因各个地方的考生存在差异，各地方的考生的面试答题水平相差并不明显，这也显得部分地方的考生在面试的得分区分度不明显，使一部分优秀考生不能脱颖而出。我们知道，面试的最终得分看一个考生的综合表现，有外在行为举止和答题内容共同决定。当前，在大多数考生外在表现不存在明显差异的情况下，答题内容的区别就显得愈加重要。但遗憾的是，大部分的考生答题内容整体难显亮点，表现无异，甚至莫衷一是，很难获得最终胜利。本文结合考生实际表现的问题进行分析，经验总结出“三度”供考生在备考时更有针对性训练，在全真面试环节胜出。此篇文章讲第二“度”：多方面多层次分析，正确合理选择“角度”。

　　

　　在面试的答题时，每个考生有由于知识、能力、经验的各不一样，答题的内容也因人而异，答题的水平千差万别。每一个考生对于同一道题思考的角度在很多试题都存在区别，对于同一道题理解层次也不一样。

　　

　　但是现实的情况是，每个考生报考的岗位存在区别，各考生成长背景存在区别，以及试题本身存在难易度不一和多角度分析，所以对于每一题来说，考生的答题表现都是存在区别或差异的。这也决定了面试本身的区分度。知识面广的、分析能力强、理解准备的考生总是能很好地领略考官意图，精准地把握题意，能够针对性地作答，那么如何更好地多方面多层次分析与角度选择的基础上，以及结合到岗位有的放矢，就决定了考生答题时要注意角度的选择。如此，除了准确审理之处，还可以更吸引考官的注意力。

　　

　　【例题1】人们捕捉猴子时，通常是在一个上方开有小口的木箱子里，装上猴子爱吃的坚果，猴子一旦抓住坚果，爪子就抽不出来了。因为猴子有一个习性，不肯放弃自己到手的东西。对此，请结合实际谈谈你的感想。

　　

　　【例题2】 人们捕捉猴子时，通常是在一个上方开有小口的木箱子里，装上猴子爱吃的坚果，猴子一旦抓住坚果，爪子就抽不出来了。对此，请结合实际谈谈你的感想。

　　

　　【分析】 这两道是智能性问题，重点考查考生的综合分析与理解能力。很多考生如果不看第二题的情况下，很可能觉得“真题二”存在多种理解，但是比较两题之处发现，实际上考查的重点是不一样，分析的侧重点显然是不一样的。例二的表达意思是“我们要学会利用事物特性进行办事，要根据实际情况”，例题三的表达意思是“我们要学会放弃”，两道题的关键意思显然不一样。这要求考生在对题进行分析时，要注意选择角度，例二要站在“人们”的角度上去思考，例三要站在“猴子”的角度上思考问题。

　　

　　此外，同样是这两个题，每个题在结合实际上理解，因为各个考生积累的知识和理解能力的区别，答题的水平与内容也是千差万别的。这时考生要让考官不一样，就要注意不要过多表达“大众化”内容，如在我们工作要如此如此，在生活中要如此如此……之类话语。显然，这些答题毫无亮点，毫无新意。这时考生就要结合到真实的工作情况当中，特别是结合到自己报考的实际岗位上去讲，把理解的内容“真实化、具体化”，如此才是与众不同。

　　

　　【上海公务员考试网建议】在备考过程中，考生一定要注意发散思维，要学会求求异思维，并在报考时对自己报考的岗位有更多了解，以及平时答题就要学会思考与判断，多深究题干，不要浅尝辄止，并从中总结经验，寻找感受最好的，更切合实际的答题内容。